
12
: ITFIPVIRTUAL Rev. Electrónica INVESTIG. TECNOL.EDUC. (En línea) ISSN: 2539-2506 (En linea) - Vol. I Num. 1. - Diciembre 2016
trabajo se complementaran con los vectores de
características obtenidos a partir de del modelo
HOG, mapeando los puntos de entrada a un
espacio de características de una dimensión
mayor, para luego encontrar el híper plano que
los separe y maximice el margen entre las
clases, figura 2.
Figura 1. Ejemplo Maquina de Vectores de
Soporte (Colmenares, 2009)
Descriptores de Imagen
Los descriptores de imagen son un método de
representación matemática de contenidos
específicos dentro de una imagen, en un
concepto más simple puede verse como la
forma de cuantificar matemáticamente un
elemento presente en una imagen.
METODOLOGÍA
Para el desarrollo de este trabajo y teniendo en
cuenta que es una investigación de tipo
aplicada, se hace necesario construir un
dispositivo de pruebas que sirva como puente
inicial para llevar a cabo todo el trabajo de
campo, (toma de muestras, mediciones de
rendimiento, etc..) para lo cual y luego de
realizar una búsqueda en el mercado teniendo
siempre en cuenta que uno de los objetivos de
esta tesis es hacer que el dispositivo final sea
económico y pueda ser fácilmente adquirido, se
determinaron los componentes de este
buscando el equilibrio entre costo y rendimiento.
Dispositivo de Pruebas
Como plataforma de trabajo y pruebas se
seleccionó cuidadosamente el hardware y
software para llevar a cabo todo el proceso
investigativo, por tal motivo las herramientas
libres surgieron como mejor alternativa, no solo
por su estabilidad, robustez y gran cantidad de
literatura disponible, sino también por ser
comunes en el ámbito de la inteligencia artificial,
igualmente cabe resaltar que el proyecto en su
totalidad se realizó con software libre:
Lenguaje de Programación: C++
Librerías: OpenCV 2.4.12
Entorno de desarrollo: GNU/Linux
IDE: Code Blocks
El hardware está conformado por una
Raspberry pi 2, dos cámaras digitales Genius
montadas en un marco acrílico y una batería
externa de 5000 mah a 5V.
RESULTADOS
Para evaluar el rendimiento general de detector
de obstáculos se diseñó una prueba partiendo
de escenarios reales y con cierta complejidad,
la idea es evaluar el dispositivo de dos formas
diferentes, la primera como detector de
obstáculos tridimensionales, y la segunda con
un valor agregado utilizando la máquina de
vectores de soporte para convertirlo en un
detector de objetos tridimensionales capaz de
identificar específicamente personas además de
objetos genéricos; para realizar la primera
evaluación se estableció un recorrido de 2
kilómetros a lo largo del centro de la ciudad de
Ibagué.
Total Reales Positivos = 328
Total Reales Negativos = 31
Total Falsos Positivos = 51 (detecciones
erróneas a causa del ruido)
Tasa de Detección Global = Reales
Positivos/Objetos GroundTruth
Tasa de Detección Global = 328/359 = 0,91
Tasa de Error= 1 - Tasa de Detección Global =
0,09
Detecciones Totales = Total reales positivos +
Total reales negativos + Falsos Positivos =
328+31+51 = 410
Exactitud = Reales Positivos / Detecciones
Totales = 328/410 = 0,80
Presión = Reales Positivos/Reales Positivos +
Falsos Positivos = 328/328+51 = 0,86
De estos datos podemos resaltar la tasa de
detección que se encuentra por encima del
90%, la exactitud al momento de encontrar los
obstáculos que esta sobre el 80% y la precisión
que esta sobre el 86%.
REFERENCIAS
Alba, F, Castejón, M, González , A, Martínez de
Pisón, J, Ordieres, J, Pernía, A, y Vergar, E
(2006), Técnicas y algoritmos básicos de visión
artificial, Universidad de La Rioja, Servicio de
Publicaciones.
Alvarado, P, (2013), Vision por Computador,
Costa Rica, Tecnológico de Costa Rica,
Recuperado de:
http://www.ie.itcr.ac.cr/siplab/index.php/PabloAlv
arado/MScVisi%C3%B3nPorComputador
Csurka, G., Dance, C., Fan, L., Willamowski, J.,
& Bray, C. (2004, May). Visual categorization
with bags of keypoints. In Workshop on
statistical learning in computer vision,
ECCV (Vol. 1, No. 1-22, pp. 1-2).
Johnson L. y Higgins C. (2006) “A navigation aid
for the blind using tactile-visual sensory
substitution.”. En International Conference of the
IEEE Engineering in Medicine and Biology
Society, pp. 6289–6292.
Khan A., Moideen F., Lopez J., Khoo W., y Zhu
Z., “KinDetect: Kinect Detecting Objects”.
En Computers Helping People with Special
Needs, Vol. LNCS7383, pp. 588–595
Lowe, D. G. (1999). Object recognition from
local scale-invariant features. InComputer
vision, 1999. The proceedings of the seventh
IEEE international conference on (Vol. 2, pp.
1150-1157). Ieee.
Lowe, D. G. (2004). Distinctive image features
from scale-invariant keypoints.International
journal of computer vision, 60(2), 91-110.
Meers S. y Ward K. (2005) “A Substitute Vision
System for Providing 3D Perception and GPS
Navigation via Electro-Tactile Stimulation”. En
International Conference on Sensing Tech-
nology, pp. 551–556.